Urteil des BGH, Az. 3 StR 464/06

3 StR 464/06

vom

19. Dezember 2006

in der Strafsache

gegen

wegen versuchten Mordes u. a.

Der 3. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat auf Antrag des Generalbundesanwalts

und nach Anhörung des Beschwerdeführers am 19. Dezember 2006 einstimmig be-

schlossen:

Die Revision des Angeklagten gegen das Urteil des Landgerichts

Hildesheim vom 7. September 2006 wird als unbegründet verworfen, da

die Nachprüfung des Urteils auf Grund der Revisionsrechtfertigung kei-

nen Rechtsfehler zum Nachteil des Angeklagten ergeben hat (§ 349

Abs. 2 StPO).

Der Beschwerdeführer hat die Kosten des Rechtsmittels zu tragen.

Ergänzend bemerkt der Senat:

Das Mordmerkmal der Heimtücke setzt nicht voraus, dass der Täter durch die

Begehung der Tat ein von ihm in Anspruch genommenes oder berechtigtes

Vertrauen des Tatopfers bricht (vgl. Tröndle/Fischer, StGB 54. Aufl. § 211

Rdn. 21 f.). Es unterliegt daher im Hinblick auf § 46 Abs. 3 StGB keinen recht-

lichen Bedenken, dass das Landgericht den in der Tat liegenden Vertrauens-

bruch des Angeklagten gegenüber seiner Tante strafschärfend berücksichtigt

hat.

Tolksdorf Miebach Winkler

von Lienen Becker