Urteil des BGH vom 01.07.2005, 2 ARs 179/05

Aktenzeichen: 2 ARs 179/05

BGH (stpo, aufenthaltsort, antrag, zuständigkeitsstreit, strafvollstreckung, vollstreckung, bezirk, einleitung, fürsorge, aufenthalt)

BUNDESGERICHTSHOF

BESCHLUSS

2 ARs 179/05 2 AR 99/05

vom

1. Juli 2005

in der Strafsache

gegen

wegen schwerer räuberischer Erpressung u.a.

Az.: 26 VRJs 2/05 Amtsgericht Fulda Az.: 204 VRJs 18/00 Amtsgericht Stuttgart Az.: 24 AR 190/05 Generalstaatsanwaltschaft Stuttgart Az.: 3 KLs 52 Js 104467/03 Hw. Landgericht Stuttgart

Der 2. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat nach Anhörung des Generalbundesanwalts am 1. Juli 2005 gemäß § 14 StPO beschlossen:

Der Antrag des Landgerichts Stuttgart, das zuständige Gericht zu

bestimmen, wird zurückgewiesen.

Gründe:

Der Generalbundesanwalt hat in seiner Antragsschrift vom 7. Juni 2005

zutreffend ausgeführt:

"Der Antrag des Landgerichts Stuttgart auf Gerichtsstandsbestimmung

ist zurückzuweisen. Die Bestimmung eines Gerichtsstandes gem. § 14 StPO

muss unterbleiben, wenn sich die Zuständigkeit eines anderen - bisher am

Streit nicht beteiligten - Gerichts ergibt (BGHSt 26, 162, 164; BGH NStZ 2001,

110). So verhält es sich hier.

Der Verurteilte hat im Inland zwar keinen Wohnsitz oder Aufenthalt, da

die zwangsweise Unterbringung in der JVA Mannheim einen solchen nicht begründen kann (Meyer-Goßner StPO 48. Aufl. § 8 Rn. 3 mwN). Die örtliche Zuständigkeit zur Einleitung der Strafvollstreckung bestimmt sich gleichwohl nach

dem tatsächlichen Aufenthaltsort des Verurteilten. Es kommt nach dem Grundsatz der Entscheidungsnähe (vgl. hierzu Senat, Beschluss vom 30.03.1990 - 2

ARs 120/90) nicht darauf an, ob dieser Aufenthaltsort frei gewählt ist (BGHR

JGG § 84 Abs. 2 Zuständigkeit 2 mwN).

Nach § 84 Abs. 2 S. 2 JGG hat zudem der Jugendrichter des Amtsgerichts die Vollstreckung einzuleiten, dem die vormundschaftsrichterlichen Erziehungsaufgaben obliegen würden, wenn der Verurteilte noch nicht volljährig

wäre. Nach § 36 Abs. 3 i.V.m. § 36 Abs. 1 S. 1 FGG ist, da der Verurteilte kein

deutscher Staatsangehöriger ist, das Gericht zuständig, in dessen Bezirk das

Bedürfnis der Fürsorge hervortritt. Dies ist ebenfalls das nicht am Zuständigkeitsstreit beteiligte Amtsgericht - Jugendrichter - Mannheim."

Rissing-van Saan Bode Otten

Rothfuß Appl

Letze Urteile des Bundesgerichtshofs

Urteil vom 17.10.2001

2 ARs 278/01 vom 17.10.2001

Urteil vom 17.10.2001

2 ARs 245/01 vom 17.10.2001

Leitsatzentscheidung

NotZ 39/02 vom 31.03.2003

Urteil herunterladen
Informationen
Optionen
Sie suchen einen Anwalt?

Wir finden den passenden Anwalt für Sie! Nutzen Sie einfach unseren jusmeum-Vermittlungsservice!

Zum Vermittlungsservice