Urteil des BGH, Az. 3 StR 115/02

BGH (nachteil, stpo, stgb, grund, nachprüfung, antrag, anhörung, strafsache)
BUNDESGERICHTSHOF
BESCHLUSS
3 StR 115/02
vom
7. Mai 2002
in der Strafsache
gegen
wegen Diebstahls
Der 3. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat auf Antrag des Generalbundesanwalts
und nach Anhörung des Beschwerdeführers am 7. Mai 2002 einstimmig beschlos-
sen:
Die Revision des Angeklagten gegen das Urteil des Landgerichts
Krefeld vom 27. November 2001 wird als unbegründet verworfen, da
die Nachprüfung des Urteils auf Grund der Revisionsrechtfertigung
keinen Rechtsfehler zum Nachteil des Angeklagten ergeben hat (§ 349
Abs. 2 StPO).
Der Beschwerdeführer hat die Kosten des Rechtsmittels zu tragen.
Angesichts der sehr milden Einzelstrafen kann der Senat ausschlie-
ßen, daß die von der Revision unter dem Gesichtspunkt des § 46
Abs. 3 StGB beanstandeten Erwägungen sich zum Nachteil des Ange-
klagten ausgewirkt haben.
Tolksdorf Rissing-van Saan Miebach
Pfister Becker