Urteil des BGH vom 05.10.2005

BGH (vorschlag, bundesverwaltungsgericht, antragsteller, verfahrenskosten, anlass, vorinstanz, billigkeit, zpo, beurteilung, hauptsache)

BUNDESGERICHTSHOF

BESCHLUSS

RiZ(R) 1/05

vom

5. Oktober 2005

in dem Prüfungsverfahren

des Richters

Antragsteller und Revisionsführer,

- Prozeßbevollmächtigte: Rechtsanwälte

gegen

Antragsgegner und Revisionsgegner,

wegen dienstlicher Beurteilung

- 2 -

Der Bundesgerichtshof - Dienstgericht des Bundes - hat am 5. Oktober

2005 durch den Vorsitzenden Richter am Bundesgerichtshof Nobbe, die

Richterin am Bundesgerichtshof Solin-Stojanović, den Richter am Bun-

desgerichtshof Dr. Joeres, den Vorsitzenden Richter am Bundesverwal-

tungsgericht Gödel und den Richter am Bundesverwaltungsgericht

Dr. Bayer

beschlossen:

Das Verfahren wird eingestellt.

Das Urteil des Landgerichts Leipzig - Richterdienstgericht -

vom 22. November 2004 ist wirkungslos.

Die Kosten des Verfahrens werden gegeneinander aufge-

hoben.

Gründe:

Nachdem

die

Beteiligten den Rechtsstreit in der Hauptsache über-

einstimmend für erledigt erklärt haben, ist das Verfahren gemäß § 66

Abs. 1 Satz 1 in Verbindung mit § 62 Satz 1 Nr. 4 Buchstabe e DRiG

entsprechend § 92 Abs. 3 Satz 1 VwGO einzustellen und das Urteil des

Landgerichts Leipzig für wirkungslos zu erklären (§ 269 Abs. 3 ZPO ent-

sprechend).

- 3 -

Über die Kosten des Verfahrens ist gemäß § 161 Abs. 2 VwGO

nach billigem Ermessen unter Berücksichtigung des bisherigen Sach-

und Streitstandes zu entscheiden. Es entspricht der Billigkeit, dem über-

einstimmenden Vorschlag der Verfahrensbeteiligten zu folgen und die

Verfahrenskosten gegeneinander aufzuheben. Von dem Vorschlag ab-

zuweichen, besteht auch unter Berücksichtigung der Erfolgsaussichten

des vom Antragsteller geltend gemachten Begehrens kein Anlass.

Nobbe Solin-Stojanović Joeres

Gödel Bayer

Vorinstanz:

LG Leipzig, Entscheidung vom 22.11.2004 - 66 DG 1/03 -