Urteil des BGH, Az. 4 StR 274/07

4 StR 274/07

vom

13. September 2007

in der Strafsache

gegen

1.

2.

wegen versuchter schwerer räuberischer Erpressung u.a.

Der 4. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat auf Antrag des Generalbundes-

anwalts und nach Anhörung der Beschwerdeführer am 13. September 2007

einstimmig beschlossen:

Die Revisionen der Angeklagten gegen das Urteil des Landgerichts

Essen vom 31. Januar 2007 werden als unbegründet verworfen, da

die Nachprüfung des Urteils auf Grund der Revisionsrechtfertigungen

keinen Rechtsfehler zum Nachteil der Angeklagten ergeben hat

(§ 349 Abs. 2 StPO).

Der Senat entnimmt dem Gesamtzusammenhang der Urteilsgründe,

insbesondere dem massiven gewalttätigen Vorgehen gegen das

Tatopfer, dass die Angeklagten von dem (beendeten) Erpressungs-

versuch nicht gemäß § 24 Abs. 2 StGB zurückgetreten sind.

Der Angeklagte M. hat die Kosten seines Rechtsmittels und

die dem Nebenkläger im Revisionsverfahren entstandenen notwen-

digen Auslagen zu tragen. Es wird davon abgesehen, dem Angeklag-

ten T. die Kosten und Auslagen des Revisionsverfahrens

aufzuerlegen (§§ 74, 109 Abs. 2 JGG); er hat jedoch die dem Ne-

benkläger im Revisionsverfahren entstandenen notwendigen Ausla-

gen zu tragen.

Maatz Kuckein Athing

Solin-Stojanović Ernemann