Urteil des BGH vom 29.08.2014

AnwZ (Brfg) 28/14

vom

29. August 2014

in der verwaltungsrechtlichen Anwaltssache

wegen Gestattung der Führung einer Fachanwaltsbezeichnung

- 2 -

Der Bundesgerichtshof, Senat für Anwaltssachen, hat durch den Berichter-

statter Richter Dr. Remmert am 29. August 2014

beschlossen:

Das Verfahren (Aktenzeichen des Anwaltsgerichtshofs AGH

16/13) wird insgesamt eingestellt.

Das Teilurteil des 2. Senats des Niedersächsischen Anwaltsge-

richtshofs vom 17. März 2014 ist wirkungslos.

Der Kläger trägt die Kosten des Verfahrens.

Der Wert des Verfahrens wird auf 12.500

€ festgesetzt. Der Wert

des Zulassungsverfahrens beträgt 5.000

€.

Gründe:

Nachdem der Kläger seine Klage insgesamt zurückgenommen hat, ist

das Verfahren gemäß § 112e Satz 2 BRAO, § 92 Abs. 3 Satz 1, § 125 Abs. 1

Satz 1 VwGO einzustellen. Das Teilurteil des Niedersächsischen Anwaltsge-

richtshofs vom 17. März 2014 ist für wirkungslos zu erklären (§ 112c Abs. 1

Satz 1, § 173 VwGO i.V.m. § 269 Abs. 3 Satz 1 ZPO).

1

- 3 -

Die Kostenentscheidung folgt aus § 112c Abs. 1 Satz 1 BRAO, § 155

Abs. 2 VwGO. Die Festsetzung des Streitwerts beruht auf § 194 Abs. 1 BRAO,

§ 52 Abs. 1, 2 GKG.

Diese Entscheidung trifft gemäß § 112e Satz 2 BRAO, § 125 Abs. 1

Satz 1, § 87a Abs. 1, 3 VwGO der Berichterstatter.

Remmert

Vorinstanz:

AGH Celle, Entscheidung vom 29.04.2014 - AGH 16/13 (II 10/14) -

2

3