Urteil des BGH vom 05.07.2005, VIII ZR 25/05

Entschieden
05.07.2005
Schlagworte
Zpo, Begründung, Sicherung, Fortbildung, Beschwerde
Urteil herunterladen

BUNDESGERICHTSHOF

BESCHLUSS

VIII ZR 25/05

vom

5. Juli 2005

in dem Rechtsstreit

Der VIII. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 5. Juli 2005 durch die Vorsitzende

Richterin Dr. Deppert und die Richter Dr. Beyer, Wiechers, Dr. Wolst und die

Richterin Hermanns

beschlossen:

Die Beschwerde der Beklagten gegen die Nichtzulassung der Revision

in dem Urteil des 8. Zivilsenats des Oberlandesgerichts München vom

16. Dezember 2004 wird zurückgewiesen, weil die Rechtssache weder

grundsätzliche Bedeutung hat noch die Fortbildung des Rechts oder die

Sicherung einer einheitlichen Rechtsprechung eine Entscheidung des

Revisionsgerichts erfordert 543 Abs. 2 S. 1 ZPO; vgl. jetzt BGH,

Beschluß vom 24. Februar 2005 - III ZB 36/04, NJW 2005, 1273). Von

einer näheren Begründung wird gemäß § 544 Abs. 4 S. 2, 2. Halbs.

ZPO abgesehen.

Die Beklagte trägt die Kosten des Beschwerdeverfahrens

97 Abs. 1 ZPO).

Der Gegenstandswert für das Beschwerdeverfahren beträgt

34.136,96 €.

Dr. Deppert Dr. Beyer Wiechers

Dr. Wolst Hermanns

Urteil vom 17.10.2001

2 ARs 278/01 vom 17.10.2001

Urteil vom 17.10.2001

2 ARs 245/01 vom 17.10.2001

Leitsatzentscheidung

NotZ 39/02 vom 31.03.2003

Anmerkungen zum Urteil