Urteil des BGH vom 18.01.2008, IV ZR 83/08

Entschieden
18.01.2008
Schlagworte
Allgemeine versicherungsbedingungen, Treu und glauben, Zuteilung, Satzung, Höhe, Verwaltungsrat, Zivilrechtliche ansprüche, Vorschlag, Verwendung, Stufenklage
Urteil herunterladen

BUNDESGERICHTSHOF

IM NAMEN DES VOLKES

URTEIL

IV ZR 83/08 Verkündet am: 24. März 2010 Heinekamp Justizhauptsekretär als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle

in dem Rechtsstreit

Der IV. Zivilsenat des Bundesgerichtshofes hat durch die Richter

Seiffert, Wendt, die Richterin Dr. Kessal-Wulf, die Richter Felsch und

Dr. Karczewski auf die mündliche Verhandlung vom 24. März 2010

für Recht erkannt:

Die Revision gegen das Urteil der 6. Zivilkammer des

Landgerichts Karlsruhe vom 18. Januar 2008 wird auf

Kosten des Klägers zurückgewiesen.

Von Rechts wegen

Tatbestand:

1I. Die beklagte Versorgungsanstalt des Bundes und der Länder

(VBL) hat die Aufgabe, den Angestellten und Arbeitern der an ihr beteiligten Arbeitgeber des öffentlichen Dienstes im Wege privatrechtlicher

Versicherung eine zusätzliche Alters-, Erwerbsminderungs- und Hinterbliebenenversorgung zu gewähren. Mit Neufassung ihrer Satzung vom

22. November 2002 (BAnz. Nr. 1 vom 3. Januar 2003) hat die Beklagte

ihr Zusatzversorgungssystem rückwirkend zum 31. Dezember 2001 umgestellt. Den Systemwechsel hatten die Tarifvertragsparteien des öffentlichen Dienstes im Tarifvertrag Altersversorgung vom 1. März 2002

(ATV) vereinbart. Damit wurde das frühere - auf dem Versorgungstarifvertrag vom 4. November 1966 (Versorgungs-TV) beruhende - endgehaltsbezogene Gesamtversorgungssystem aufgegeben und durch ein auf

einem Punktemodell nach versicherungsmathematischen Grundsätzen

beruhendes Betriebsrentensystem ersetzt.

2II. In dem eingeführten Betriebsrentensystem beruht die Berechnung der monatlichen Betriebsrente auf der Summe der bis zum Beginn

der Betriebsrente erworbenen Versorgungspunkte, die sich unter anderem für das zusatzversorgungspflichtige Entgelt, für soziale Komponenten und als Bonuspunkte ergeben können. In Versorgungspunkte umgerechnet wurden auch die bis zur Systemumstellung erworbenen Rentenanwartschaften der Versicherten, die die Beklagte wertmäßig festgestellt

und als so genannte Startgutschriften auf die neuen Versorgungskonten

der Versicherten übertragen hat.

3Die neue Satzung der Beklagten (VBLS) lautet auszugsweise wie

folgt, wobei § 68 VBLS im Wesentlichen mit § 19 ATV übereinstimmt:

68 Überschussverteilung

(1) Die VBL stellt jährlich bis zum Jahresende für das vorangegangene Geschäftsjahr fest, ob und in welchem Ausmaß aus verbleibenden Überschüssen (Absatz 3) Bonuspunkte vergeben werden können (…). Über die Zuteilung von Bonuspunkten entscheidet der Verwaltungsrat auf Vorschlag des Verantwortlichen Aktuars.

(2) Grundlage für die Feststellung und Entscheidung nach Absatz 1 ist eine auf anerkannten versicherungsmathematischen Grundsätzen beruhende und durch den Verantwortlichen Aktuar erstellte fiktive versicherungstechnische Bilanz (…).

(3) Ergibt die fiktive versicherungstechnische Bilanz einen Überschuss, wird dieser Überschuss um den Aufwand für soziale Komponenten nach § 37 und um die Verwaltungskosten der VBL (…) vermindert und nach Maßgabe des Absatzes 1 verwendet (…). Einzelheiten werden in den Ausführungsbestimmungen geregelt (…).

§ 69 Rückstellung für Überschussverteilung

(1) Der Überschuss, der sich entsprechend der versicherungstechnischen Bilanz ergibt, wird (…) in die Rückstellung für Überschussverteilung eingestellt. Über die Zuführung des verteilungsfähigen Überschusses (…) zur Rückstellung für Überschussverteilung entscheidet der Verwaltungsrat.

(2) Diese Rückstellung dient der Verbesserung oder Erhöhung von Leistungen, insbesondere zur Gewährung von Bonuspunkten (…). Über die Verwendung der Rückstellung entscheidet der Verwaltungsrat auf Vorschlag des Verantwortlichen Aktuars.

X Ausführungsbestimmungen zu § 68 Abs. 3 Satz 3 - Überschussverteilung -

(…)

(6) Eine Verwendung der Rückstellung für Überschussbeteiligung zur Vergabe von Bonuspunkten oder sonstigen Erhöhung von Leistungen nach § 69 Abs. 2 Satz 1 ist höchstens so zu bemessen, dass die hierfür zu ermittelnde zusätzliche Nettodeckungsrückstellung (…) die Rückstellung für Überschussverteilung nicht übersteigt. Der Vorschlag des Verantwortlichen Aktuars zur Verwendung der Rückstellung nach § 69 Abs. 2 Satz 3 hat zudem die Entstehung des Überschusses und künftige Risiken angemessen zu berücksichtigen."

4III. Der bei der Beklagten pflichtversicherte Kläger hat so genannte

Versicherungsnachweise erhalten, aus denen sich die Höhe der vom

Kläger insgesamt erworbenen Anwartschaft auf Betriebsrente wegen Alters einschließlich desjenigen Teils der Anwartschaft ergibt, der von ihm

bis zur Systemumstellung erworben und als Startgutschrift dem Versorgungskonto gutgeschrieben wurde. Bonuspunkte sind in den Versiche-

rungsnachweisen nicht ausgewiesen. Der Verwaltungsrat der Beklagten

hat für die Geschäftsjahre 2002 bis 2004 entschieden, dass dem das

Versorgungskonto I betreffenden Abrechnungsverband, dem der Kläger

angehört, keine Bonuspunkte zugeteilt werden.

5Der Kläger meint, ihm stehe ein Anspruch auf Zuteilung und Gutschrift von Bonuspunkten für die genannten Geschäftsjahre zu; im Wege

der Stufenklage 254 ZPO) verlangt er Auskunft über die von der Beklagten in den Kalender- bzw. Geschäftsjahren 2002 bis 2004 erzielten

Überschüsse durch Vorlage der (fiktiven) versicherungstechnischen Bilanzen.

6Das Amtsgericht hat dem Auskunftsantrag durch Teilurteil stattgegeben. Auf die Berufung der Beklagten hat das Landgericht das Teilurteil

des Amtsgerichts geändert und die Stufenklage insgesamt abgewiesen.

Mit der Revision verfolgt der Kläger sein ursprüngliches Begehren weiter.

Entscheidungsgründe:

7Die Revision hat keinen Erfolg. Das Berufungsgericht hat die vom

Kläger erhobene Stufenklage zu Recht insgesamt abgewiesen.

8I. Das Berufungsgericht hat ausgeführt: Dem Kläger stehe der geltend gemachte Auskunftsanspruch nicht zu. Ein solcher ergebe sich aus

den Satzungsbestimmungen der Beklagten weder bei unmittelbarer noch

bei entsprechender Anwendung und folge auch nicht aus dem Gesetz zur

Regelung des Zugangs zu Informationen des Bundes (IFG; BGBl. I 2005,

2722). Zudem könne sich der Kläger nicht mit Erfolg auf § 55 Abs. 3 oder

§ 10a des Versicherungsaufsichtsgesetzes berufen. Im Übrigen könne er

die begehrte Auskunft nicht aus den Grundsätzen von Treu und Glauben

gemäß § 242 BGB verlangen. Hierfür sei erforderlich, dass ein dem

Grunde nach feststehender Leistungsanspruch existiere. Ein solcher Anspruch des Klägers auf Bonuspunkte bestehe (derzeit) nicht. Zivilrechtliche Ansprüche auf Bonuspunkte entstünden für die Versicherten erst,

wenn ihnen von der Beklagten Bonuspunkte zugeteilt bzw. im Versicherungsnachweis ausgewiesen werden. Die systematische Stellung der

§§ 68 f. VBLS und die Bestimmung über das Ob und das Ausmaß der

Gewährung von Bonuspunkten machten deutlich, dass sich ein berechenbarer Anspruch des einzelnen Pflichtversicherten hieraus nicht herleiten lasse. Nach den genannten Regelungen und den zugehörigen Ausführungsbestimmungen X zu § 68 Abs. 3 Satz 3 VBLS bleibe es den zuständigen Gremien der Beklagten letztlich unbenommen, Rückstellungen

zu bilden statt Bonuspunkte zu gewähren. Ein Anspruch auf Überschussbeteiligung könne sich (derzeit) auch nach § 153 VVG jedenfalls

aus dem Grunde nicht ergeben, dass die Regelung bei Altverträgen erst

ab dem 1. Januar 2008 gelte und daher für den hier maßgeblichen Zeitraum 2002 bis 2004 nicht anwendbar sei.

9Da damit nicht nur dem geltend gemachten Auskunftsanspruch,

sondern zugleich dem angekündigten Leistungsbegehren die Grundlage

fehle, sei auch das Berufungsgericht als Rechtsmittelgericht befugt, die

Stufenklage insgesamt abzuweisen.

10II. Das hält rechtlicher Nachprüfung im Ergebnis stand.

111. Der Kläger hat gegen die Beklagte keinen Anspruch auf Zuteilung und Gutschrift von Bonuspunkten für die Geschäftsjahre 2002 bis

2004. Schon daraus folgt, dass ein zur Vorbereitung eines solchen Anspruchs geltend gemachter Anspruch auf Auskunft über die von der Beklagten in den genannten Jahren erzielten Überschüsse durch Vorlage

der (fiktiven) versicherungstechnischen Bilanzen entfällt (vgl. BGHZ 128,

54, 58; 87, 346, 352 f., 358).

12a) Für das genannte Leistungsbegehren des Klägers besteht nach

der insoweit allein maßgeblichen Satzung der Beklagten keine rechtliche

Grundlage. Die Auslegung der Satzung ergibt, dass für die Versicherten,

die - wie der Kläger als Pflichtversicherter - für die Zuteilung von Bonuspunkten in Betracht kommen (vgl. § 68 Abs. 1 Satz 2-4 VBLS), ein solcher Anspruch auf Überschussbeteiligung lediglich dem Grunde nach

besteht. Wie das Berufungsgericht zutreffend erkannt hat, wird dagegen

ein Anspruch auf Zuteilung und Gutschrift von Bonuspunkten in bestimmter Höhe nicht gewährt.

13aa) (1) Die Satzungsbestimmungen der Beklagten finden als Allgemeine Versicherungsbedingungen (AVB) auf die Gruppenversicherungsverträge Anwendung, die von den beteiligten Arbeitgebern als Versicherungsnehmern mit der Beklagten als Versicherer zugunsten der bezugsberechtigten Versicherten, der Arbeitnehmer, abgeschlossen werden (st. Rspr.; vgl. BGHZ 142, 103, 106 f.; Senatsurteil vom 14. Juni

2006 - IV ZR 55/05 - VersR 2006, 1248 Tz. 8). Für die Auslegung der

Satzungsbestimmungen kommt es auf das Verständnis und Interesse

des durchschnittlichen Versicherten an (vgl. Senatsurteile vom 3. De-

zember 2008 - IV ZR 104/06 - VersR 2009, 201 Tz. 13; vom 14. Februar

2007 - IV ZR 267/04 - VersR 2007, 676 Tz. 10; vom 14. Juni 2006 aaO

m.w.N.).

14(2) Nach diesem Maßstab ist vom Wortlaut der Satzung auszugehen. Der Versicherte wird dabei zunächst die Regelung des § 36 Abs. 1

Satz 1 c VBLS in den Blick nehmen, die lediglich den Hinweis darauf enthält, dass sich Versorgungspunkte, die nach § 35 Abs. 1 VBLS der Betriebsrente zugrunde liegen, auch als Bonuspunkte ergeben können und

deren Feststellung und Gutschrift jeweils zum Ende des folgenden Kalenderjahres erfolgt (vgl. § 36 Abs. 1 Satz 2 Halbs. 2 VBLS). Für Weiteres nimmt die Regelung des § 36 Abs. 1 Satz 1 c VBLS auf die mit

"Überschussverteilung" überschriebene Regelung des § 68 VBLS Bezug.

15Auch aus dieser Regelung lässt sich keine bestimmte Höhe der

Überschussbeteiligung entnehmen. Die Regelung stellt vielmehr einleitend in Absatz 1 Satz 1 klar, dass die Beklagte jährlich feststellt, "ob"

und "in welchem Ausmaß" Bonuspunkte vergeben werden können, wobei

die Entscheidung über die Zuteilung der Bonuspunkte durch den Verwaltungsrat der Beklagten auf Vorschlag des Verantwortlichen Aktuars zu

treffen ist 68 Abs. 1 Satz 6 VBLS).

16Wie sich für den Versicherten im Weiteren aus § 69 VBLS und Absatz 6 der Ausführungsbestimmungen X zu § 68 Abs. 3 Satz 3 VBLS ergibt, liegt der Überschussbeteiligung ein im Einzelnen geregeltes Verfahren zugrunde, für das indes keine konkreten Vorgaben zur Höhe der

Überschussbeteiligung vorgesehen sind, sondern im Grundsatz ein gewisser Spielraum belassen wird. So erschließt sich für den Versicherten

zunächst aus der Regelung des § 69 Abs. 1 Satz 1 VBLS, dass ein nach

§ 68 Abs. 2 und 3 VBLS ermittelter verteilungsfähiger Überschuss in die

Rückstellung für Überschussverteilung einzustellen ist. Diese dient, worauf § 69 Abs. 2 Satz 1 VBLS hinweist, der Verbesserung und Erhöhung

von Leistungen, und zwar insbesondere, aber nicht ausschließlich zur

Gewährung von Bonuspunkten. Die Entscheidung darüber, wie die Rückstellung zu verwenden ist, hat nach § 69 Abs. 2 Satz 3 VBLS der Verwaltungsrat der Beklagten auf Vorschlag des Verantwortlichen Aktuars zu

treffen. Aus Absatz 6 der Ausführungsbestimmungen X zu § 68 Abs. 3

Satz 3 VBLS lässt sich insoweit ergänzend entnehmen, dass die Verwendung der Rückstellung für Überschussverteilung zur Vergabe von

Bonuspunkten höchstens so zu bemessen ist, dass die hierfür zu ermittelnde zusätzliche Nettodeckungsrückstellung die Rückstellung für Überschussverteilung nicht übersteigt. Zudem hat der Vorschlag des Verantwortlichen Aktuars die Entstehung des Überschusses und künftige Risiken angemessen zu berücksichtigen.

17(3) Ist danach bereits nach dem Wortlaut der §§ 68 f. VBLS klar,

dass die Höhe der Überschussbeteiligung letztlich von der Entscheidung

der Beklagten durch ihren Verwaltungsrat abhängt, wird der Versicherte

in diesem Verständnis der Regelungen durch deren systematische Stellung in der Satzung der Beklagten bestätigt. Die Regelungen zur Überschussbeteiligung finden sich - worauf das Berufungsgericht zu Recht

hingewiesen hat - nicht in einem die Leistungsverpflichtung der Beklagten bestimmenden, sondern im mit "Finanzierung und Rechnungswesen"

überschriebenen Fünften Teil der Satzung bzw. in den Ausführungsbestimmungen X zu § 68 Abs. 3 Satz 3 VBLS. Das ist anders bei den Regelungen der §§ 36 Abs. 2 und 3, 37 und 82a Abs. 2 VBLS zur Bestimmung

der übrigen Versorgungspunkte i.S. des § 36 Abs. 1 Satz 1 VBLS, die

konkrete Berechnungsvorgaben enthalten und im Zweiten Teil, Abschnitt

III der Satzung mit der Überschrift "Betriebsrente aufgrund einer Pflichtversicherung nach dem Punktemodell" bzw. im Sechsten Teil unter

"Sonderbestimmungen" enthalten sind.

18bb) Dass den Versicherten danach kein Anspruch auf Überschussbeteiligung in bestimmter Höhe zusteht, ist hinzunehmen. Einen solchen

Anspruch konnte und musste die Beklagte nicht einräumen.

19(1) Als Allgemeine Versicherungsbedingungen unterliegen die Satzungsbestimmungen der Beklagten regelmäßig der richterlichen Inhaltskontrolle nach den §§ 307 Abs. 1 und 2, 308, 309 BGB, soweit dieser

nicht ihrerseits Schranken gesetzt sind (BGHZ aaO 109 f.; Senatsurteil

vom 14. Januar 2004 - IV ZR 56/03 - VersR 2004, 453 unter I 2 a). Solche Schranken könnten sich hier bereits deshalb ergeben, weil es sich

bei den §§ 68 f. VBLS lediglich um eine Leistungsbeschreibung handeln

könnte, die nach dem Sinn und Zweck des § 307 BGB einer gerichtlichen

Kontrolle entzogen wäre (vgl. BGHZ 128, 54, 59; Senatsurteil vom

24. März 1999 - IV ZR 90/98 - VersR 1999, 710 unter A I 2 a m.w.N.). Ob

das zutrifft oder davon auszugehen ist, dass die Regelungen das Hauptleistungsversprechen einschränken, verändern, ausgestalten oder modifizieren mit der Folge, dass eine Inhaltskontrolle nicht ausgeschlossen

wäre (BGHZ aaO; Senatsurteil vom 24. März 1999 aaO), ist zweifelhaft.

Letztlich bedarf die Frage der Kontrollfähigkeit keiner Entscheidung.

Dass die §§ 68 f. VBLS keine bestimmte Höhe der Überschussbeteiligung vorsehen, hält einer Inhaltskontrolle stand. Anhaltspunkte für eine

unangemessene Benachteiligung der Versicherten i.S. des § 307 Abs. 1

Satz 1 VBLS, auf deren Interesse vorrangig abzustellen ist (BGHZ 103,

370, 383), sind nicht gegeben.

20(2) Eine unangemessene Benachteiligung der Versicherten kann

schon deshalb nicht gegeben sein, weil es der weitgehend unternehmerischen Entscheidung des Versicherers überlassen bleiben muss, in welcher Höhe er ermittelte Überschüsse in den jeweiligen Geschäftsjahren

zuteilt. Diese Notwendigkeit ergibt sich vor dem Hintergrund, dass der

Versicherer die spätere Erfüllbarkeit der Verbindlichkeiten aus der Überschussbeteiligung zu gewährleisten hat (vgl. zur Lebensversicherung

§ 11a Abs. 3 Nr. 4, Abs. 4 Nr. 3 VAG). Diesem obersten, im Interesse aller Beteiligten liegenden Gebot widerspräche es, dem einzelnen Versicherten einen konkreten Anspruch auf Gutschrift von Bonuspunkten zuzubilligen, denn dies könnte zu Lasten der wirtschaftlichen Substanz der

Beklagten oder zu Lasten der Überschussbeteiligung anderer Versicherter gehen. Diese Grundgedanken liegen bereits den Urteilen des Senats

vom 8. Juni 1983 (BGHZ 87, 346, 354 f., 356 f.) und vom 9. Mai 2001

(BGHZ 147, 354, 371 f.) sowie den Urteilen des Bundesverfassungsgerichts vom 26. Juli 2005 zur Bestandsübertragung und zur Überschussbeteiligung in der Lebensversicherung zugrunde (VersR 2005, 1109 und

VersR 2005, 1127). Das Urteil zur Überschussbeteiligung stellt den

Grundsatz unternehmerischer Eigenverantwortung der Versicherungsunternehmen ausdrücklich nicht in Frage und betont den Vorrang der Interessen der Risikogemeinschaft vor Einzelinteressen von Versicherten

(aaO 1131 f; 1134). Anhaltspunkte dafür, dass für die Beklagte ein anderer Ansatz gelten müsste, sind nicht dargelegt und nicht ersichtlich. Insbesondere spielt es keine Rolle, dass der Überschussbeteiligung im Bereich der Pflichtversicherung ganz überwiegend keine tatsächlichen,

sondern rein fiktiv ermittelte Überschüsse zugrunde liegen. Entscheidend

ist, dass die Zuteilung bzw. Gutschrift von Bonuspunkten auf den Versorgungskonten der Versicherten nach § 36 Abs. 1 Satz 2 VBLS eine

Leistungserhöhung und damit eine tatsächliche künftige Leistungsverpflichtung der Beklagten zur Folge hat.

21Im Übrigen ist zu berücksichtigen, dass der Verwaltungsrat der

Beklagten, der - wie ausgeführt - über die Verwendung der Rückstellung

für Überschussverteilung und die Zuteilung von Bonuspunkten zu entscheiden hat, paritätisch besetzt ist (vgl. § 11 Abs. 1 VBLS). Die Versicherten sind daher über ihre Vertreter an den genannten Entscheidungen

des Verwaltungsrats beteiligt, dem die für die Überschussbeteiligung

maßgebenden Informationen, insbesondere der Vorschlag des Verantwortlichen Aktuars zur Verwendung der Rückstellung für Überschussverteilung, zugänglich sind.

22(3) Eine unangemessene Benachteiligung der Versicherten folgt

schließlich nicht aus dem Hinweis der Revision darauf, dass die Zuteilung bzw. Gutschrift von Bonuspunkten, die eine Dynamisierung der Anwartschaften der Versicherten dadurch bewirkt, dass die jeweils erworbenen Versorgungspunkte einschließlich der Startgutschriften um einen

Prozentsatz erhöht werden (vgl. Clemens/Scheuring/Steingen/Wiese,

BAT Teil VII - ATV 179. ErgL Stand Oktober 2002 Erl. 19.1; 19.6), auch

eine nach dem früheren Gesamtversorgungssystem erdiente Dynamik

(verändert) aufrechterhalten soll. Wie der Senat zu den Übergangsregelungen für die so genannten rentenfernen und rentennahen Pflichtversicherten in den Urteilen vom 14. November 2007 (IV ZR 74/06 - BGHZ

174, 127 Tz. 81) und vom 24. September 2008 (IV ZR 134/07 - BGHZ

178, 101 Tz. 50) entschieden hat, ist die von den Tarifvertragsparteien

gewählte und von der Beklagten in ihre Satzung übernommene Form der

Dynamisierung der erteilten Startgutschriften i.S. des § 78 Abs. 1 Satz 2

VBLS durch die in den §§ 68 f. VBLS geregelte Überschussbeteiligung

(vgl. §§ 33 Abs. 7 ATV, 79 Abs. 7 VBLS) nicht zu beanstanden. Im Übrigen enthalten die nach der Systemumstellung erworbenen entgeltbezogenen Versorgungspunkte - wie die Revision nicht verkennt - über den

Altersfaktor nach § 36 Abs. 2 Satz 1, Abs. 3 VBLS eine Verzinsung.

23b) Nach allem lässt sich aus der Satzung der Beklagten kein Anspruch der Versicherten auf Überschussbeteiligung durch Zuteilung und

Gutschrift von Bonuspunkten in bestimmter Höhe begründen. Anders als

die Revision meint, sind die Versicherten dadurch nicht rechtlos gestellt.

24Auch wenn die Versicherten von der Beklagten keine Überschussbeteiligung in bestimmter Höhe verlangen können, haben sie gleichwohl

den Anspruch darauf, entsprechend den satzungsgemäßen Vorgaben an

Überschüssen beteiligt zu werden. Soweit die Beklagte diesen Vorgaben

nicht nachgekommen sein sollte, bleibt es den Versicherten grundsätzlich unbenommen, die gerichtliche Feststellung zu begehren, dass die

ihnen erteilten Versicherungsnachweise in Bezug auf die (nicht) ausgewiesenen Bonuspunkte unverbindlich oder unwirksam sind. Darum geht

es hier jedoch nicht. Der Kläger macht den genannten Anspruch auf Beteiligung an Überschüssen entsprechend den satzungsgemäßen Vorgaben weder ausdrücklich geltend noch lässt es sich aus seinem Vorbringen entnehmen. Sein Tatsachenvortrag bietet auch keinen Anhaltspunkt

dafür, dass ein darauf bezogener Auskunftsanspruch (vgl. dazu das Senatsurteil vom heutigen Tage in der Sache IV ZR 296/07) Gegenstand

des Rechtsstreits sein soll. Vielmehr macht er auch im Revisionsverfahren unmissverständlich deutlich, mit Hilfe der beantragten Auskunft den

- nach Ansicht des Senats nicht gegebenen - Anspruch auf konkrete Gutschrift von Bonuspunkten verfolgen zu wollen.

252. Wie sich aus den vorstehenden Ausführungen ergibt, durfte das

Berufungsgericht den von dem Kläger geltend gemachten Anspruch auf

Auskunft verneinen. Dabei war es in seiner Entscheidung nicht darauf

beschränkt, nur diesen auf der ersten Stufe geltend gemachten Anspruch

abzuweisen, sondern konnte gleichzeitig über den auf der zweiten Stufe

angekündigten Leistungsantrag entscheiden. Es ist in der Rechtsprechung anerkannt, dass das Rechtsmittelgericht befugt ist, die gesamte

Stufenklage durch einheitliches Endurteil abzuweisen, wenn dem Hauptanspruch - wie hier - die materiell-rechtliche Grundlage fehlt (vgl. dazu

BGHZ 94, 268, 275; 30, 213, 215; BGH, Urteil vom 22. November 2000

- VIII ZR 40/00 - NJW 2001, 821 unter II 3; OLG Celle NJW-RR 1995,

1021 f.; Zöller/Greger, ZPO 28. Aufl. § 254 Rdn. 9, 14; a.A.

MünchKomm-ZPO/Becker-Eberhard, 3. Aufl. § 254 Rdn. 31; Musielak/

Foerste, ZPO 7. Aufl. § 254 Rdn. 8).

Seiffert Wendt Dr. Kessal-Wulf

Felsch Dr. Karczewski

Vorinstanzen:

AG Karlsruhe, Entscheidung vom 05.06.2007 - 2 C 552/06 - LG Karlsruhe, Entscheidung vom 18.01.2008 - 6 S 26/07 -

Urteil vom 29.09.2016

X ZR 58/14 vom 29.09.2016

Urteil vom 06.10.2016

I ZR 97/15 vom 06.10.2016

Urteil vom 09.11.2016

5 StR 425/16 vom 09.11.2016

Anmerkungen zum Urteil