Urteil des BGH vom 12.05.2009, VIII ZA 1/09

Entschieden
12.05.2009
Schlagworte
Zpo, Schneider, Zwangsvollstreckung, Aussicht, Einstellung, Antrag, Sicherung, Begründung, Zulassung, Bewilligung
Urteil herunterladen

BUNDESGERICHTSHOF

BESCHLUSS

VIII ZA 1/09

vom

12. Mai 2009

in dem Rechtsstreit

Der VIII. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 12. Mai 2009 durch den

Vorsitzenden Richter Ball, den Richter Dr. Frellesen, die Richterin Hermanns

sowie die Richter Dr. Achilles und Dr. Schneider

beschlossen:

Die Anträge des Beklagten auf Bewilligung von Prozesskostenhilfe

für eine Nichtzulassungsbeschwerde gegen das Urteil der 14. Zivilkammer des Landgerichts München I vom 4. Februar 2009 und

für einen Antrag auf einstweilige Einstellung der Zwangsvollstreckung aus dem vorgenannten Urteil werden zurückgewiesen.

Gründe:

Die beabsichtigte Rechtsverfolgung bietet keine hinreichende Aussicht 1

auf Erfolg 114 Satz 1 ZPO).

1. Gründe für eine Zulassung der Revision 543 Abs. 2 ZPO) sind nicht 2

ersichtlich. Weder ergibt sich aus dem Vorbringen des Beklagten noch bestehen sonstige Anhaltspunkte dafür, dass die Rechtssache grundsätzliche Bedeutung hat oder die Fortbildung des Rechts oder die Sicherung einer einheitlichen

Rechtsprechung eine Entscheidung des Revisionsgerichts erfordert. Von einer

näheren Begründung wird in entsprechender Anwendung von § 544 Abs. 4

Satz 2 Halbs. 2 ZPO abgesehen.

32. Mangels Erfolgsaussicht der beabsichtigten Nichtzulassungsbeschwerde hat auch ein Antrag auf einstweilige Einstellung der Zwangsvollstreckung nach § 544 Abs. 5 Satz 2, § 719 Abs. 2 ZPO keine Aussicht auf Erfolg

(BGH, Beschluss vom 6. Mai 2004 - V ZA 4/04, NJW-RR 2004, 936, unter II 2 c;

Senatsbeschluss vom 19. Oktober 2005 - VIII ZR 208/05, WuM 2005, 735, unter II 3; Beschluss vom 4. Juni 2008 - XII ZR 55/08, NJW-RR 2008, 1038,

Tz. 6).

Ball Dr. Frellesen Hermanns

Dr. Achilles Dr. Schneider

Vorinstanzen:

AG München, Entscheidung vom 23.03.2007 - 413 C 2847/06 -

LG München I, Entscheidung vom 04.02.2009 - 14 S 5866/07 -

Urteil vom 29.09.2016

X ZR 58/14 vom 29.09.2016

Urteil vom 06.10.2016

I ZR 97/15 vom 06.10.2016

Urteil vom 09.11.2016

5 StR 425/16 vom 09.11.2016

Anmerkungen zum Urteil