Urteil des AG Gummersbach vom 08.06.2009, 10 C 238/08

Entschieden
08.06.2009
Schlagworte
ärztliche behandlung, Schmerzensgeld, Kunstfehler, Datum
Urteil herunterladen

Amtsgericht Gummersbach, 10 C 238/08

Datum: 08.06.2009

Gericht: Amtsgericht Gummersbach

Spruchkörper: Abteilung 10

Entscheidungsart: Urteil

Aktenzeichen: 10 C 238/08

Tenor: Die Beklagte wird verurteilt, an die Klägerin ein Schmerzensgeld von 500,- nebst Zinsen in Höhe von fünf Prozentpunkten über dem Basiszinssatz seit dem 11.03.2008 zu zahlen, sowie die Klägerin von vorgerichtlichen Rechtsanwaltskosten von 77,65 freizustellen. Im übrigen wird die Klage abgewiesen.

Die Kosten des Rechtsstreits werden gegeneinander aufgehoben.

Das Urteil ist vorläufig vollstreckbar.

E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e 1

(Urteil kurzgefasst und ohne Tatbestand gemäß §§ 313 III; 313 a; 495 a ZPO). 2

Die Klage ist teilweise begründet. 3

4Die Klägerin hat gegen die Beklagte einen Anspruch auf Zahlung von 500,- aus §§ 280 I; 253 II BGB.

5Dadurch, dass der im Verantwortungsbereich der Beklagten 278 BGB) handelnde Arzt nachoperativ versehentlich eine Klammer zu entfernen vergaß, ist der Beklagten ein ärztlicher Kunstfehler vorzuwerfen. Die Entfernung sämtlicher Klammern gehört zu den Regeln der ärztlichen Kunst. Da das Verbleiben von metallischen Fremdkörpern im menschlichen Organismus zu Entzündungen und Schmerzreaktionen führen kann, ist beim Entfernen eines medizinischen Klammerapparats darauf zu achten, dass alle Klammern entnommen werden. Verbleibt eine Restklammer im Körper des Patienten, haftet der Krankenhausträger für die daraus resultierenden Körper- und Gesundheitsschäden auf Schadensersatz.

6Der Höhe nach ist das Schmerzensgeld nach den Umständen des Falles aber auf 500,- beschränkt. Dieser Betrag erscheint erforderlich, aber auch ausreichend, um die Einbußen der Klägerin am körperlichen und seelischen Wohlbefinden auszugleichen. Dass eine im Körper verbliebene Restklammer zu Schmerzen, insbesondere beim

Tragen eines Gürtels und bei körperlichen Arbeiten, führen kann, ist für das Gericht aufgrund des Vortrags der Klägerin nachvollziehbar. Ein höheres Schmerzensgeld kommt aber nicht in Betracht, weil sich die Klägerin ohne ersichtlichen Grund nicht sofort nach Auftreten der Schmerzen im Dezember 2006 in ärztliche Behandlung begeben hatte. Dann wäre die vergessene Klammer erkannt und entfernt worden und die Klägerin hätte sich weitere Schmerzen bis Juli 2007 erspart.

Die prozessualen Nebenentscheidungen folgen aus §§ 286 ff. BGB; 92 I; 708 Nr. 11; 713 ZPO. 7

Streitwert: 1.000,- 8

AG Gummersbach (kläger, höhe, gas, annahme, vertrag, bereicherung, verzug, abschluss, grund, vertragsschluss)

16 C 218/09 vom 01.09.2010

AG Gummersbach: vernehmung von zeugen, grundstück, abschleppen, winter, vollstreckung, verfügung, akte, foto, anforderung, wiederherstellung

1 C 310/03 vom 08.01.2009

AG Gummersbach: treu und glauben, geschiedener ehegatte, unterhalt, nettoeinkommen, vergleich, arbeitsstelle, fahrtkosten, wohnung, gesetzesänderung, geburt

22 F 50/08 vom 25.11.2008

Anmerkungen zum Urteil