Suche nach "it-recht"
Ergebnisse 15634
Seite 869 von 1043
OLG Köln: Anschlussinhaber haftet nicht zwingend für filesharenden Ehepartner
Rechtsanwalt Peter Ratzka vom 22.05.2012
- Inhalt
-
- Langsam beginne ich vom OLG Köln zu schwärmen (siehe auch hier). In einer aktuellen Entscheidung
- (Urteil vom 16.05.2012, Az.: 6 U 239/11) hatte sich das Oberlandesgericht mit Frage der [...]
Handy-Rechnung: Bundesgerichtshof sieht Warnpflichten für Provider bei Mobilfunkverträgen
Rechtsanwalt Jens Ferner vom 22.05.2012
- Inhalt
-
- Bundesgerichtshof (III ZR 190/11) hat in einer bisher wenig beachteten Entscheidung die Rechte der
- In der Vergangenheit haben sich immer wieder Gerichte mit zu hohen Handy-Rechnungen beschäftigen
- Anspruch auf Schadensersatz in Höhe der Abrechnungskosten zu, mit dem aufgerechnet werden kann
- gerade auf den Telekommunikationssektor zu. In diesem kommt nicht nur komplizierte Technik mit einer
- Einsatz. Vielmehr zeichnet sich dieser Bereich überdies im Verbund mit der Computertechnologie durch
Kein beweissicherer “Beobachter” – OLG Köln zur Ermittlungssoftware bei Filesharingfällen
Rechtsanwalt Peter Ratzka vom 22.05.2012
- Inhalt
-
- Das Oberlandesgericht Köln ist in Sachen Filesharing gern mal für eine erwähnenswerte Entscheidung
This way, that way, backwards, forwards…Dienstwagen vor- und zurück….
Rechtsanwalt Wolf J. Reuter vom 21.05.2012
- Inhalt
-
- Das ist ein Kindergartenlied, mit dem man Richtungen (räumlich, nicht politisch) in der Vorschule
- Franz-Josef Düwell, der dennoch zu Recht hochgeschätzt ist, um das klarzustellen….) spielt die Rolle des
- (alle Senate) ist da beinhart. Im Urteil vom 21.3.2012 – mal reinlesen! – heißt es in ungebrochener
- Bösen oder sagen wir mal, der Piraten (der im Kinderlied, nicht in der Politik). Jetzt hat der 5
- jahrelang Klauseln, in denen ungefähr stand: Der Widerruf ist insbesondere aus wirtschaftlichen Gründen
Werberecht: Lebensmittelwerbung – Lecker & Gesund … ?
Rechtsanwalt Jens Ferner vom 21.05.2012
- Inhalt
-
- reicht nicht aus. Wer sich mit einem besonderen Nährwertgehalt schmücken möchte, der muss auch
- man sich aber mit kleinen Tricks abhelfen. Geradezu legendär ist hier das Nutella-Nährwert-Etikett
- “unangenehmen” Daten platziert, mit einer blauen Farb-Hervorhebung. Dabei war dann z.B. die Kalorienzahl in
- ist irreführend, urteilte das OLG Hamm. Der Versuch des Herstellers, mit einer nicht näher benannten
- “Meeresfrüchte-Mischung” beigemischt sind, ist dies in der Produktbezeichnung irgendwie zu benennen, etwa als
OLG Köln: Keine generelle Haftung des Internetanschlussinhabers für Urheberrechtsverletzungen durch den Ehepartner
Rechtsanwalt Jens Ferner vom 21.05.2012
- Inhalt
-
- Mit einem am Mittwoch, den 16. Mai 2012 verkündeten Urteil hat der u.a. für Urheberrechtsfragen
- Ehegatten begangen wurden (Az: 6 U 239/11). In dem zur Entscheidung stehenden Fall wurde über den
- nicht hin, sondern widersprach. Im anschließenden Rechtsstreit vor dem Landgericht Köln verteidigte
- dieses Urteil aufgehoben und die Klage abgewiesen. Im Prozess war zum einen die Frage streitig, wer
- oder einem Dritten begangen worden ist. Hier hat der Senat die Rechtsprechung des Bundesgerichtshofes
Filesharing: Der eine Ehepartner haftet nicht ohne Weiteres für den anderen
Sebastian Dosch vom 21.05.2012
- Inhalt
-
- Köln wird immer mehr zum heißen Pflaster für Abmahn-Anwälte. Das Oberlandesgericht hat in einer
AG Hamburg: Zur Zulässigkeit einer Restaurantkritik
Rechtsanwalt Jens Ferner vom 21.05.2012
- Inhalt
-
- (in einem Bewertungsportal) zu beschäftigen und will im Einklang mit der zunehmenden Rechtsprechung
- „Hier wendet sich der Gast mit Grausen“ hält sich schließlich gerade noch im Rahmen des rechtlich
- Das Amtsgericht Hamburg (35a C 148/11) hatte sich mit einer Restaurant-Kritik auf einer Webseite
- keine grundsätzliche Unzulässigkeit erkennen. Vielmehr gilt: Unzulässig ist eine wertende Restaurant
- -Kritik grundsätzlich erst, wenn sie insgesamt auf eine gezielte Herabwürdigung gerichtet ist, was
Werberecht: Fisch mit Konservierungsmitteln ist kein frischer Fisch
Rechtsanwalt Jens Ferner vom 21.05.2012
- Titel
-
- Werberecht: Fisch mit Konservierungsmitteln ist kein frischer Fisch
- Inhalt
-
- Das Landgericht Köln (31 O 264/11) hat sich mit der Frage beschäftigt, wann Fisch als “frisch
- ” kommt, dann nur mit der Marinade gewürzt wurde und sofort verpackt. Der Verkehr erwartet
- dann ist der Fisch nicht mehr „frisch”, sondern industriell haltbar gemacht. Auf die Frage, ob die
- wie “Absolute Frische bei sofortigem Genuss” ist zu beanstanden, da hier noch mehr eine Frische
- suggeriert wird, die nicht vorhanden ist, nämlich: Dass man den Fisch am besten sofort verzehrt. Dazu auch: Surimi ist keine Meeresfrucht
Abmahnung des Herrn Fabian Gründel durch die Rechtsanwaltskanzlei Grosse Gottschick & Partner wegen angeblichem Verstoß gegen das Jugendschutzgesetz
Dr. Sven Mühlberger vom 21.05.2012
- Inhalt
-
- die Rechtsanwaltskanzlei Grosse Gottschick & Partner versenden lässt. Grund ist ein angeblicher
Abmahnung des Herrn Uwe Krapp durch Rechtsanwalt Markus Zöller wegen Verwendung einer angeblich veralteten Widerrufsbelehrung
Dr. Sven Mühlberger vom 21.05.2012
- Inhalt
-
- versenden lässt. Grund für die Abmahnung ist ein angeblichem Verstoß gegen das Wettbewerbsrecht durch die
Gewerbeauskunft-Zentrale: Nichts neues.
Rechtsanwalt Jens Ferner vom 21.05.2012
- Inhalt
-
- von Daten aber bei bestrittenen Forderungen unzulässig ist und im Regelfall der erste Schritt
- In Sachen “Gewerbeauskunft-Zentrale” muss ich feststellen, dass hier (weiterhin) zahlreich
- , vielmehr ist es seit den letzten gerichtlichen Entscheidungen eher ruhig geworden, was leider nicht
- heißt, dass die Serienbriefe ein Ende genommen haben. Festzustellen ist von hier folgendes: Es tritt
- soll wahrscheinlich die Angst erhöhen, ist aber letztlich wertlos, weil unsere Mandanten auf diesen
Wieder einmal Filesharing-Sonderangebote im Umlauf!
Rechtsanwalt Peter Ratzka vom 21.05.2012
- Titel
-
- Wieder einmal Filesharing-Sonderangebote im Umlauf!
- Inhalt
-
- Rechtsanwälte gewechselt und ließ die neuen Prozessvertreter gleich einmal in laufenden [...]
“Button-Lösung”: Änderungsbedarf für Online-Shops zum 01. August 2012
Rechtsanwalt Jens Ferner vom 21.05.2012
- Inhalt
-
- : Veröffentlichung im Bundesgesetzblatt Gesetzentwurf mit Begründung (§312b IV wurde danach noch verändert)
- Es ist soweit, zum 01.08.2012 wird die in §312b BGB umgesetzte “Button-Lösung” in Kraft treten
- ansprechen, weil es weiterhin recht kleine Buttons ermöglicht. Letztlich verbleibt aber wohl der Rat
- nur die viel gefürchtete Abmahnung, sondern mit §312b IV BGB auch gleich, dass gar kein Vertrag zu
- gestalten, dass der Verbraucher mit seiner Bestellung ausdrücklich bestätigt, dass er sich zu einer
Filesharing-Abmahnungen: Digiprotect nun von CGM vertreten
Rechtsanwalt Jens Ferner vom 21.05.2012
- Inhalt
-
- . Andererseits aber werden sich viele Betroffene nun erst recht überlegen, ob es sinnvoll ist, auf derartige
- Es gibt eine kleine Änderung, die mir durchaus ein paar Zeilen Wert ist: In hier laufenden Sachen
- meistens “Angebote” von Schalast&Partner über 550 Euro im Raum) und man bereit ist, gegen Zahlung
- von 199 Euro die Sache endgültig zu erledigen. Nun ist die hier in den Raum gestellte Summe durchaus
- Schreiben einzugehen – oder nicht doch darauf zu warten, ob in 1-2 Jahren wieder eine andere Kanzlei, mit einer noch niedrigeren Summe schreibt…