Suche nach "urheberrecht und medienrecht"

Ergebnisse 5285

Seite 215 von 353

Öffnungszeiten während der Feiertage

Rechtsanwalt Lars Rieck vom 24.12.2012
Inhalt
  • können Sie uns vormittags erreichen. IPCL Rieck & Partner Rechtsanwälte wünschen frohe und besinnliche Festtage sowie ein erfolgreiches jahr 2013! 
  • Am 27. und 28.12.2012 stehen wir Ihnen zu den gewohnten Bürozeiten zur Verfügung; am 31.12.2012

LG Bielefeld: BaumgartenBrandt versucht es immer wieder mit der Berufung

Rechtsanwalt Jan Gerth vom 19.05.2015
Inhalt
  • Trotz der eindeutigen Haltung des LG Bielefeld zu Verjährungsfristen und sekundärer Darlegungslast
  • , weiß ich nicht wie sinnvoll dies ist. Man wird sehen und ich werde berichten.

Filesharing: AG Bielefeld weist Rechtsanwälte BaumgartenBrandt in zwei weiteren Fällen in die Schranken, mit jeweils anderer Begründung

Rechtsanwalt Jan Gerth vom 20.05.2015
Inhalt
  • und dabei auch noch zwei erfolgreiche Urteile einwirft. So auch heute. Das Amtsgericht Bielefeld hat
  • Rechtsanwälte abgemahnte Telefonanschlussinhaber in Klagen wegen Schadensersatz und Ersatz der
  • Kanzlei BaumgartenBrandt Rechtsanwälte, Az. 42 C 842/14, wie eine Zusammenfassung und Analyse der
  • Entscheidungen des LG München (Az. 1 S 26548/13), AG Düsseldorf ( Az. 57 C 9062/14) und AG Koblenz Az
  • GG) und den Auskunftsanspruch im Näheverhltnis des § 383 ZPO wird im Urteil ausführlich

Urteil: Bausparkasse darf Nachbarn nicht über Immobilien ausfragen

Rechtsanwalt Stefan Loebisch vom 14.04.2015
Inhalt
  • Datenschutzrecht und Wettbewerbsrecht in der Immobilienbranche – das Landgericht Mainz entschied

Abmahnung Bootleg „Pink Floyd ‎– British Winter Tour 74″, Sasse & Partner

Rechtsanwalt Lars Rieck vom 15.04.2015
Inhalt
  • Floyd Music Ltd. sei Auswertungsgesellschaft der Musiker von “Pink Floyd” und Inhaberin der
  • und illegale Presswerk vor. Heute erleichtert das Internet die Recherche. Doch nicht alle
  • Pink Floyd, Genesis und Motörhead. Sie lassen z. B. Sasse & Partner oft schon das private
  • . Die Anwälte von Sasse & Partner verlangen neben Unterlassung und Schadens- und
  • reiben. Da gibt es auf der einen Seite die “Ermittlungstätigkeit” der GUMPS GmbH für 100 EUR und den

AG Landshut: Beweislast bei Filesharing durch Familienmitglied

Rechtsanwalt Stefan Loebisch vom 20.01.2015

Einer neuer Morgen heißt eine neue Abmahnung der FAREDS Rechtsanwaltsgesellschaft mbH wegen eines Sexfilmchens

Rechtsanwalt Jan Gerth vom 20.01.2015
Inhalt
  • €,  pauschale Ermittlungskosten (20,00 €) und Schadensersatz (500,00 €) gefordert.Aber wie bisher
  • geforderten 735,00 € verpflichten und ein Schuldeingeständnis abgeben. Unterschreiben Sie die
  • Ansprüche auf Schadensersatz und Kostenerstattung entfallen zudem, wenn der abgemahnte
  • eines anderen Geschehensablaufs, nämlich die Alleintäterschaft eines anderen Nutzers, ergibt und er
  • zum anderen seinen Hinweis- und Kontrollpflichten hinsichtlich der Nutzung seines

Urteil: eBay-Verkäufer darf Auktion bei Mangel abbrechen

Rechtsanwalt Stefan Loebisch vom 20.01.2015

Filesharing: Datenschutzverstoß – Beweisverwertungsverbot

Rechtsanwalt Stefan Loebisch vom 28.01.2015
Inhalt
  • Datenschutzverstoß und Beweisverwertungsverbot im Filesharing-Prozess – das Amtsgericht Koblenz
  • erteilte mit Beschluss vom 24.11.2014, Az. 411 C 250/14, und Beschluss vom 02.01.2015, Az. 153 C 3184/14 den Hinweis: Die [...]

Schufa-Drohung bei bestrittener Forderung rechtswidrig

Rechtsanwalt Stefan Loebisch vom 21.01.2015

Wettbewerbsrecht: Abmahnung und drohende einstweilige Verfügung.

Rechtsanwalt Lars Rieck vom 20.01.2015
Inhalt
  • halten und weil ein Gerichtstermin unmittelbar bevor stand, rieten wir der Mandantin, eine von uns
  • erlassen worden wäre, von uns in letzter Sekunde verhindert werden. Was tun? Wie dieser Fall zeigt

Ist die Kanzlei Rasch etwa wieder im Abmahnmodus? Wäre überraschend, aber möglich

Rechtsanwalt Jan Gerth vom 28.11.2014
Inhalt
  • Germany GmbH & Co. KG die Urheberrechte hält, bereits 2011 veröffentlicht wurde und sich mit
  • . Überraschend, weil in letzter Zeit, und ich spreche nicht von Wochen, sondern eher von Monaten oder gar
  • wie die Vorgänger von Jean Frankfurter produziert und komponiert wurde und für das die EMI Music
  • . Und außerdem reden wir hier über ein Album aus der Vor-Atemlos-Ära der Helene Fischer.Aber kann ja
  • Unterlassungserklärung und der sofortigen Löschung des Albums und/oder der Lieder  zur Abgeltung aller Ansprüche eine

Die Serien-Junkies aus München - Waldorf Frommer fährt voll auf Serien ab

Rechtsanwalt Jan Gerth vom 28.11.2014
Inhalt
  • Frommer Rechtsanwälte  wegen des unberechtigten Up- und Download von einzelnen Folgen der Serien
  • Waldorf Frommer fordert zwischen   469,50 € und  965,00 € für die illegale Verbreitung der
  • urheberrechtlich geschützten Serienfolgen in Filesharing-Netzwerken. Je nach Serie und Anzahl der angebotenen
  • Folgen. Die Waldorf Frommer Rechtsanwälte machen dabei immer gestaffelt Schadensersatz und
  • verpflichten und ein Schuldeingeständnis abgeben.Aufgrund der gravierenden Rechtsfolgen und der

Hüter der Erinnerung – The Giver. Was ein Titel für Filesharing-Abmahnungen

Rechtsanwalt Jan Gerth vom 28.11.2014
Inhalt
  • ))  ab. Regie führte Phillip Noyce. Das Drehbuch schrieben Michael Mitnick und Robert B. Weide. „Hüter
  • Schadensersatz in Höhe von 600,00 € und einen Aufwendungsersatz, dahinter verbergen sich die
  • sich dann auch zur Zahlung der geforderten 815,00 € verpflichten und ein
  • Schuldeingeständnis abgeben.Aufgrund der gravierenden Rechtsfolgen und der technischen Fehlerbelastung der
  • zweifelhaften Rechtslage und der oft fehlerbehafteten Feststellung der Downloads empfiehlt sich in

Filesharing: OLG Hamm - Sekundäre Beweislast bei Filesharing-Verstößen bedeutet keine Beweislastumkehr

Rechtsanwalt Jan Gerth vom 28.11.2014
Inhalt
  • und Umstände verlangt werden, ihm obliege aber nicht der Beweis des Gegenteils in dem Sinne, dass
  • Darlegungslast, wenn er seine Täterschaft bestreite und darlege, dass seine Hausgenossen selbstständig auf den
  •  getroffen worden ist.Die Kosten des einstweiligen Verfügungsverfahrens und des Beschwerdeverfahrens
  • für die Zeit bis zum 10.04.2013 auf 2.000,00 EUR und für die Zeit danach auf bis zu 1.200,00 EUR
  • erledigt erklärt und beantragt, die Verfahrenskosten dem Verfügungsbeklagten aufzuerlegen. Mit