Suche nach "baurecht und architektenrecht"
Ergebnisse 457
Seite 19 von 31

Rauchwarnmelder – muss Mieter Einbau dulden und Kosten tragen?
Rechtsanwalt Mathias Münch vom 15.12.2014
- Inhalt
-
- haben? Wer trägt die Kosten für den Einbau, die Miete der Geräte und deren Wartung? LG Halle, Urteil
- , den Einbau und auch die regelmäßigen Prüf- und Wartungsarbeiten zu dulden (auch hierzu gibt es
- also die Kosten der Anschaffung und des Einbaus. Wartungskosten können nur dann auf den Mieter
- meinen, dass Wartungskosten (AG Bielefeld v. 30.3.2011 – 17 C 288/11) und die Mietkosten der
- - und Mietkosten – auch ohne vertragliche Regelung abrechenbar sind (so LG Hannover v. 9.12.2010 – 1

Vergütung mehr als 100% über dem Üblichen – Wucher oder „wucherähnlich“?
Rechtsanwalt Mathias Münch vom 12.12.2014
- Inhalt
-
- Leistung und Gegenleistung anzunehmen. Der Vertrag kann dann sittenwidrig und damit nach § 138 BGB
- wirtschaftliche Unerfahrenheit, eine Willensschwäche usw. ausgenutzt hat (§ 138 Abs. 2 BGB) und dadurch eine
- „Vertrag bei Zusammenfassung der subjektiven und objektiven Merkmale als sittenwidrig“ erscheint, er
- nach § 138 Abs. 1 BGB sittenwidrig und nichtig ist. Solche subjektiven und/oder objektiven Aspekte

Maklerverträge: Keine widerrufbaren Fernabsatzverträge?
Rechtsanwalt Mathias Münch vom 06.05.2015
- Inhalt
-
- Ein Maklervertrag kann durch Übersendung des Exposés und Inanspruchnahme von Maklerleistungen
- – hier: Besichtigungstermine – konkludent geschlossen werden. Fernabsatzrecht und das Widerrufsrecht des
- zahlende Courtage und deren Höhe hingewiesen wurde. Sodann erfolgten auf Anfrage des Beklagten zwei
- , und widerrief den Maklervertrag. Die Entscheidung des Gerichts Beide Instanzen entschieden zugunsten
- BGB a.F. verwendet worden. Zudem lasse es sich mit Sinn und Zweck des Fernabsatzrechts nicht

Bauvertrag: Keine Bürgschaft auf erstes Anfordern
Rechtsanwalt Mathias Münch vom 23.01.2015
- Inhalt
-
- ist, weil er mit seinen Einwendungen ausgeschlossen wird und die Rückforderung des
- . Andernfalls könnte der Bürge einwenden, der Gläubiger mag zunächst den Hauptschuldner verklagen und mit dem
- . Bauherr und Bauunternehmer haben es in der Hand, eine solche selbstschuldnerische Bürgschaft zu
- vereinbaren; so will es § 239 BGB bzw. § 17 Abs. 4 VOB/B. Einrede der Anfechtung und Aufrechnung
- Anfechtung und der Aufrechnung ausschließen. Der Gläubiger soll nicht mit der bürgenden Bank über etwaige

Wohnung entspricht nicht EnEV-Standard – kann Mieter mindern?
Rechtsanwalt Mathias Münch vom 20.11.2014
- Inhalt
-
- Dämmung der obersten Geschossdecke, fragt sich, ob ein Mangel an der Wohnung vorliegt und ob die
- . EnEV nicht auf Mietrecht anwendbar Amtsgericht und das Landgericht Köln entschieden, dass der
- -Anforderungen und die Nachrüstpflichten nach der EnEV kommen Mietern nicht zugute, da die EnEV kein
- Schutzgesetz zugunsten von Mietern sei, so das LG Köln. Mieter und Vermieter können zwar im
- . Heizungs- und Warmwasserleitungen oder oberste Geschossdecken, wenn der Dachboden zugänglich und

BVB-Fahne auf Privatgrundstück: Bauaufsicht muss nicht einschreiten
Rechtsanwalt Mathias Münch vom 14.11.2014
- Inhalt
-
- Aufatmen bei Fußballfans, und nicht nur von Borussia Dortmund: Nachbarn, denen eine Fußballfahne
- ! – erregte die Gemüter und beschäftigte die Gerichte: Das Verwaltungsgericht Arnsberg und das
- optischen und akustischen Beeinträchtigungen und meinte, ein Fahnenmast sei als „Fremdwerbeanlage“ in
- – eine Werbeanlage? Ob Werbetafeln in reinen bzw. allgemeinen Wohnanlagen nach §§ 3 und 4 der
- Baunutzungsverordnung und das sonstige Bauplanungsrecht überhaupt auf Werbeanlagen anwendbar ist. Handwerksbetriebe

§ 8 II VOB/B: Kündigungsklausel bei Insolvenz unwirksam?
Rechtsanwalt Mathias Münch vom 27.03.2015
- Inhalt
-
- darf der Bauherr ja jederzeit entscheiden, nicht weiterbauen zu wollen und dem Bauunternehmer zu
- wählen, ob er die noch offenen Verträge fortsetzen und erfüllen möchte oder nicht. § 119 InsO besagt
- Worten: Der Bauherr kann nur „frei“ kündigen und der Insolvenzverwalter kann mehr abrechnen
- einer absolut lesenswerten Entscheidung den aktuellen Streitstand dargestellt und mit guten Argumenten
- . Zivilsenat des BGH, der für Baurecht nicht zuständig ist, entschieden, dass in Verträgen über die

Bauvertrag: Bürgschaft mit Aufrechnungsverbot wirksam?
Rechtsanwalt Mathias Münch vom 10.02.2015
- Inhalt
-
- Erneut hat ein Gericht über Bürgschaften als Sicherheiten im Baurecht entschieden. Diesmal ging es
- – Klausel die gesamte Sicherungsabrede „infiziert“ und unwirksam macht oder ob nur der Einwendungsausschluss
- Ansbach (erste Instanz) und das OLG Nürnberg (Berufung) haben sich offenbar für Ansicht Nummer zwei
- Einrede der Vorausklage (§ 771 BGB) und die Einrede der Anfechtbarkeit (§ 770 Abs. 1 BGB) verzichten
- – Auftragnehmer zunächst zu verklagen und einen Zwangsvollstreckungsversuch unternehmen zu lassen

Privatgutachten bei Mängeln – wer trägt die Kosten?
Rechtsanwalt Mathias Münch vom 25.10.2014
- Inhalt
-
- . 31.3.2014 – 2 W 14/12 Vor dem OLG Zweibrücken stritten sich der Auftraggeber und ein Bauunternehmen über
- Privatgutachten vor, erklärte die Mängel für (teilweise) beseitigt und beantragte im weiteren Verlauf
- eines vom Gericht bestellten, öffentlich bestellten und vereidigten Gerichtssachverständigen, der im
- sachdienlich und so prozessbezogen, dass ihre Kosten im Kostenerstattungsverfahren berücksichtigt werden

§ 648a BGB: Verzicht auf Bauhandwerkersicherung möglich?
Rechtsanwalt Mathias Münch vom 17.07.2014
- Inhalt
-
- durch einen anderen Bauunternehmer entstanden sind. Wie so oft hatten sich Auftraggeber und
- , setzte eine Frist und erklärte nach Fristablauf die Kündigung, der Auftraggeber setzte dem
- Auftragnehmer Fristen und erklärte seinerseits die Kündigung. Wer bekommt Recht? War die Kündigung des
- Bauunternehmers berechtigt, kann er den vereinbarten Preis abrechnen und muss lediglich ersparte
- fertiggestellten Teile des Bauvorhabens bezahlen und kann davon Schadensersatz abziehen

Architekt muss Wunschvorstellungen des Auftraggebers auf Machbarkeit prüfen
Rechtsanwalt Mathias Münch vom 30.07.2014
- Inhalt
-
- beauftragt und seine Wunschvorstellungen in einer Zeichnung skizziert, darf erwarten, dass der Architekt
- die Vorstellungen auf ihre Machbarkeit prüft und, soweit möglich, realisiert. Hält der Architekt
- Wohnanwesen errichtet haben wollte, sollte es eine bogenförmige Zufahrt zum Hauseingang und wendefrei wieder
- zurück zur Straße geben, so dass vor dem Eingang unter einem Vordach das Ein- und Aussteigen zu
- , wenn das Gebäude spiegelverkehrt geplant und gebaut worden wäre. Es ist davon auszugehen, dass

Ferienwohnungen: Heute läuft Anmeldefrist ab
Rechtsanwalt Mathias Münch vom 31.07.2014

Gewährleistungssicherheit – entscheidend ist das vereinbarte Bürgschaftsmuster
Rechtsanwalt Mathias Münch vom 28.04.2015
- Inhalt
-
- und den Sicherheitseinbehalt auszahlen, wenn die Bürgschaft dem vereinbarten Muster entspricht. Etwas
- anderes gilt nur, wenn die Parteien zwischenzeitlich etwas anderes vereinbart haben und damit von
- . Zwischenzeitlich hatten die Parteien aber einen Vergleich geschlossen und vereinbart, den
- entworfen sein und vertraglich vereinbart werden. Ist der Bauherr ein Unternehmer, sollten die
- Vertragserfüllungs- und Gewährleistungsbürgschaften auch Schadensersatz und Vertragsstrafen, ggf. auch

Bauüberwachender Architekt haftet nicht, wenn ihm Spezialkenntnisse fehlen?
Rechtsanwalt Mathias Münch vom 26.02.2015
- Inhalt
-
- Generalplaner ein und beauftragte insbesondere die Bauüberwachung, auch die Überwachung der
- Errichtung (und Abdichtung) des Schwimmbades. Wegen Undichtigkeiten der Folie am Schwimmbeckenboden und einer
- Feuchtigkeitsschäden an angrenzenden Bauteilen. Der Bauherr verklagte das Bauunternehmen und den
- für drei Tage befüllt werden und anschließend nachgesehen werden müssen, ob Wasser austritt. Diese
- Prüfung sei aber nicht zwingend vorgeschrieben. Der Architekt sei einfacher Bauüberwacher und kein

Ist Bambus eine Hecke und ist Metallzaun gleich Maschendrahtzaun?
Rechtsanwalt Mathias Münch vom 28.10.2014
- Inhalt
-
- Das OLG Karlsruhe hat in einem Nachbarschaftsstreit die Begriffe Hecke und Drahtzaun im Rechtssinne
- definiert. Auslöser war ein Nachbarschaftsstreit über das Kürzen einer Bambus-”Hecke” und eines
- – über Zaun und Hecke an der gemeinsamen Grundstücksgrenze. Dort hatte der Beklagte vor Jahren Bambus
- sind unterschiedlich, verhalten sich jedoch alle zu Fragen der Einfriedung an Grundstücksgrenzen und
- zu Abstand und Höhe von Gehölzen an Grundstücksgrenzen. Nach dem Nachbarrechtsgesetz (NRG) Baden