Suche nach "urheberrecht und medienrecht"

Ergebnisse 5106

Seite 149 von 341

Ein Neuzugang für das Presserecht

Rechtsanwalt Jan Gerth vom 09.10.2014

FiftyThree meldet “Paper” als Marke in den USA an

Rechtsanwalt Sylvio Schiller vom 08.10.2014

Person of Interest – Abmahnung durch Waldorf Frommer

Rechtsanwalt Andre Stämmler vom 08.10.2014

Bindhardt & Lenz Rechtsanwälte sind tätig für Selfmade Records GmbH - Album King von Kollegah findet auch bei Filesharerern reißenden Absatz

Rechtsanwalt Jan Gerth vom 08.10.2014
Inhalt
  • Schadensersatz und einen Aufwendungsersatz, dahinter verbergen sich die Rechtsverfolgungskosten,  in Höhe von
  • dann auch zur Zahlung der geforderten 1.200,00 € verpflichten und ein Schuldeingeständnis
  • abgeben.Aufgrund der gravierenden Rechtsfolgen und der technischen Fehlerbelastung der Ermittlung
  • Rechtslage und der oft fehlerbehafteten Feststellung der Downloads empfiehlt sich in den
  • Anschlussinhaber nicht für volljährige Familienmitglieder und Mitbewohner haftet, die ohne seine

Serienfolge " Supernatural – Devil May Care“ im Fokus der Abmahner von Waldorf Frommer

Rechtsanwalt Jan Gerth vom 08.10.2014
Inhalt
  • thematisch selbstständigen „Monster-of-the Week“-Folgen und der Verfolgung eines roten Fadens. Die
  • Handlung bezieht sich teilweise auf bekannte moderne Legenden und Mythen verschiedenster Religionen.Im
  • Mittelpunkt der Serie stehen die Brüder Dean und Sam Winchester, die ein dunkles Geheimnis verbindet
  • bedrohen, zu jagen und zu töten. Auf der Suche nach dem Mörder seiner Frau trainierte er auch seine
  • 350,00 € und einen Aufwendungsersatz, dahinter verbergen sich die Rechtsverfolgungskosten,  in Höhe

US-Sitcom "Two and a Half Men" jetzt auch bei mir angekommen; aber nur als Filesharing-Abmahnung

Rechtsanwalt Jan Gerth vom 08.10.2014
Titel
  • US-Sitcom "Two and a Half Men" jetzt auch bei mir angekommen; aber nur als Filesharing-Abmahnung
Inhalt
  • Rechtsanwälte machen dabei einen Schadensersatz in Höhe von 350,00 € und einen Aufwendungsersatz
  • € verpflichten und ein Schuldeingeständnis abgeben.Aufgrund der gravierenden Rechtsfolgen und
  • fachanwaltlich überprüft werden.Trotz der zweifelhaften Rechtslage und der oft fehlerbehafteten
  • ). Der BGH hat entschieden, dass der Anschlussinhaber nicht für volljährige Familienmitglieder und
  • Vorfeld aufgeklärt haben und zu keiner Zeit davon ausgehen konnten, dass ihr Kind sich nicht an

Filesharing: Abmahner müssen alle Kosten der Klage tragen!

Rechtsanwalt Lars Rieck vom 08.10.2014
Inhalt
  • Fachanwalt für Urheber- und Medienrecht, der Sie in allen wichtigen Punkten beraten kann und Ihnen
  • 188/14). Die Abmahner Herr Alexander Komlew und Herr Christian Königseder hatten, vertreten durch
  • auf Zahlung von 150,- Euro Schadensersatz und 560,80 Euro Abmahnkosten geklagt. Obwohl eine
  • erklärte FAREDS für Komlew und Königseder den Rechtsstreit für erledigt und beantragten, unserem
  • Mandanten als Beklagtem die Kosten aufzuerlegen. Die Begründung von FAREDS: Die Ansprüche von Komlew und

Panoramarundblick auf Kassel

Karsten Socher vom 07.10.2014
Inhalt
  • Kassel vom Ortsteil Wolfsanger war und ist fantastisch. Ich habe … Weiterlesen

Xing Impressum für Ihr Unternehmensprofil

Rechtsanwalt Marcus Dury vom 07.10.2014

Filesharing: Verjährung in drei Jahren – Urteil aus Düsseldorf

Rechtsanwalt Stefan Loebisch vom 07.10.2014

Abmahnung RA Sebastian - Beatport Top 100

Rechtsanwältin Frauke Andresen vom 06.10.2014
Inhalt
  • gehört nach wie vor zu den Massenabmahnern und hat seine Abmahntätigkeit weiter ausgeweitet. Mit
  • dabei einerseits, dass die Abmahnung an einem Sonnabend eingegangen ist und andererseits der Upload bereits im August 2013 stattgefunden haben soll.

Bestell-Button-Beschriftung “Kaufen” unzulässig?

Rechtsanwalt Stefan Loebisch vom 06.10.2014
Inhalt
  • entschied mit Urteil vom 28.04.2014, Az. 142 C 354/13, die Button-Beschriftung “Bestellen und Kaufen” genüge nicht den [...]

Negele, Zimmel, Greuter und Beller Rechtsanwälte engagieren sich wieder im Bereich Abmahnungen wegen Filesharing von Erwachsenenunterhaltung

Rechtsanwalt Jan Gerth vom 06.10.2014
Titel
  • Negele, Zimmel, Greuter und Beller Rechtsanwälte engagieren sich wieder im Bereich Abmahnungen wegen Filesharing von Erwachsenenunterhaltung
Inhalt
  • Die Augsburger Kanzlei Negele, Zimmel, Greuter und Beller Rechtsanwälte verschickt Abmahnungen
  • Bodies“.In diesen Abmahnungen monieren die Kollegen der Kanzlei Negele, Zimmel, Greuter und Beller
  • und Beller Rechtsanwälte fordert in den mir vorliegenden Schreiben neben der üblichen strafbewehrten
  • €) und Schadenersatz (500,00 €) in Summe 1.857,50 €.Als Vergleichszahlung wird ein pauschaler
  • vorliegenden Abmahnungen der Kanzlei Negele, Zimmel, Greuter und Beller Rechtsanwältedem neuen  § 97a UrhG

Den Film "Die Tribute von Panem – Catching Fire" mögen Filesharer und Waldorf Frommer

Rechtsanwalt Jan Gerth vom 06.10.2014
Titel
  • Den Film "Die Tribute von Panem – Catching Fire" mögen Filesharer und Waldorf Frommer
Inhalt
  • Lawrence führte Regie, das Drehbuch stammt von Simon Beaufoy und Michael Arndt. „Die Tribute von Panem
  • basiert. Es ist der zweite von vier geplanten Teilen und Nachfolger von Die Tribute von Panem – The Hunger
  • machen dabei einen Schadensersatz in Höhe von 600,00 € und einen Aufwendungsersatz, dahinter verbergen
  • und ein Schuldeingeständnis abgeben.Aufgrund der gravierenden Rechtsfolgen und der technischen
  • werden.Trotz der zweifelhaften Rechtslage und der oft fehlerbehafteten Feststellung der Downloads

Verwertung rechtswidrig beschaffter E-Mails zum Zwecke der Presseberichterstattung

Rechtsanwalt Jan Gerth vom 06.10.2014
Inhalt
  • . Die darauf befindliche E-Mail-Korrespondenz zwischen ihm und der Kindesmutter wurde der Beklagten zu 1
  • der Vater von E. sei und für sie keinen regelmäßigen Unterhalt gezahlt habe. Es bestehe der Verdacht
  • dem 21. und dem 25. September 2010 erschienen in den Printmedien der Beklagten zu 1 und 3 sowie in
  • er der Vater von E. sei und die Unterhaltszahlungen für sie nachgeholt habe.Der Kläger hält die
  • Kindesmutter hatte, Unterhaltsleistungen für E. erbracht hat und ob die Kindesmutter zu Unrecht