Suche nach "amt beweislast erwerbstätigkeit"
Ergebnisse 63
Seite 4 von 5
OLG Köln - 7 U 137/99
Oberlandesgericht Köln vom 13.01.2000
- Inhalt
-
- Abs. 2 BGB die Darlegungs- und Beweislast obliegt. 45Die Darlegungs- und Beweislast erstreckt sich
- um die Aufnahme einer Erwerbstätigkeit zu bemühen. Hierzu hat das Land nichts vorgetragen. In der
- 425/98 Tenor: Auf die Berufung der Klägerin wird das am 4. Mai 1999 verkündete Urteil der 5
OLG Köln - 4 U 9/09
Oberlandesgericht Köln vom 07.12.2010
- Inhalt
-
- , trifft die Beklagten die Darlegungs- und Beweislast für deren Vorliegen. Ein non-liquet geht
- abschließend fest, ob und in welchem Grad eine Minderung der Erwerbstätigkeit besteht. Dabei ist für den
- vermögensrechtlicher Art sind (Ausgleichsfunktion). Für die Bemessung der Schmerzensgeldhöhe sind Größe
- 18,149,154). Als objektivierbare Umstände besitzen vor allem die Art der Verletzungen, Art und Dauer
- /05 Tenor: Auf die Berufung des Klägers wird das am 06.05.2009 verkündete Urteil der 13. Zivilkammer
FG Baden-Württemberg - 13 K 9/07
Finanzgericht Baden-Württemberg vom 07.03.2007
- Inhalt
-
- dienten, die objektive Beweislast (Feststellungslast) trügen. Dies betreffe auch den
- Rechtsprechung greifen private Gründe dann durch, wenn die strafbare Handlung mit der Erwerbstätigkeit des
- dem Jahr 1992 nachzuerklären, reichten die Kläger am 30. Mai 2000 nur Aufstellungen über
- 1999 14.822,86 DM. 4 Das Finanzamt änderte die Einkommensteuerbescheide 1993 bis 1999 der Kläger am
- Änderungsbescheide legten die Kläger am 05. Juli 2002 mit der Begründung Einspruch ein, von den
LSG Bayern - L 6 RJ 580/00
Bayerisches Landessozialgericht vom 17.02.2004
- Inhalt
-
- Gesundheitszustand insbesondere auf nervenärztlichem Fachgebiet hin; er könne keine Erwerbstätigkeit mehr ausüben
- objektiven Beweislast nicht nachweisbar. Als angelerntem Arbeiter des unteren Bereichs ist dem Kläger die
- . Mit der am 18.11.1998 zum Sozialgericht Landshut (SG) erhobenen Klage verfolgte der Kläger seinen
- Rentenanspruch weiter. Er gab an, in seiner Heimat den Beruf eines Kellners erlernt und am 13.09.1963
- Arbeiten ergeben hatte, wies das SG die Klage mit Urteil vom 05.04.2000 ab. Am 13.10.2000 ging die
LSG Bayern - L 14 RJ 621/01
Bayerisches Landessozialgericht vom 18.03.2004
- Inhalt
-
- Urteil vom 26.01.2000 abwies, weil nach dem Grundsatz der objektiven Beweislast davon auszugehen sei
- Stande sind, eine Erwerbstätigkeit in gewisser Regelmäßigkeit auszuüben oder Arbeitsentgelt oder
- Arbeitsplätze ungelernter Art in der gesamten BRD verweisbar. Weitere Bemühungen um Sachaufklärung
- "Herzaktion rhythmisch, mit Systolengeräusch am Gipfel" waren konkrete Befunde weder beschrieben
- - Veränderungen) erforderlich seien. Am 08.07.1998 hat das Sozialgericht den Kläger zur ärztlichen
OLG Karlsruhe - UF 228/04
Oberlandesgericht Karlsruhe vom 14.04.2005
- Inhalt
-
- Lebensjahren die Pflege und Erziehung des Kindes ermöglichen, ohne auf eine Erwerbstätigkeit angewiesen
- Beweislast für die Haftungsanteile trägt die Klägerin (BGH, a.a.O.). Die Klägerin hat substantiiert
- könnte diese Rechtsfrage indessen nicht klären, weil er wie jedes Gericht im Sinne des Art. 100 Abs
- Betreuungsunterhalt. Sie sind die Eltern des am ... 2003 geborenen Kindes A. Der Beklagte hat die
- vor. 13 Gegen dieses dem Beklagtenvertreter am 21.04.2004 zugestellte Urteil richtet sich die am
OLG Hamm - 2 UF 64/08
Oberlandesgericht Hamm vom 11.05.2010
- Inhalt
-
- Sklerose kann von ihr vom Zeitpunkt der Scheidung ab eine Erwerbstätigkeit nicht mehr erwartet
- Darlegungs- und Beweislast hierfür trägt der Beklagte. Er hat zwar durch Vorlage der Leistungsabrechnung
- Folgezeit durch Aufnahme einer ¾-schichtigen Erwerbstätigkeit gestiegen ist, kommt es ebenso wenig an
- wie auf die Frage, ob sie sich im Verhältnis zur Klägerin auf ihre teilschichtige Erwerbstätigkeit
- . 314aa) 315Aus der Einschränkung ihrer Erwerbstätigkeit im Zusammenhang mit der Kindererziehung und
BFH - IX R 49/09
Bundesfinanzhof vom 20.07.2010
- Inhalt
-
- , 1170). 21Den Steuerpflichtigen trifft im Zweifel die objektive Beweislast (Feststellungslast) für das
- Erwerbstätigkeit des Klägers her, der es rechtfertigen würde, diesen Erwerb speziell für ihn --im
- Belegenheit und der wirtschaftlichen Situation in der Region einbezogen als auch Art und Intensität der
LSG Bayern - L 7 AS 224/07
Bayerisches Landessozialgericht vom 24.07.2008
- Inhalt
-
- objektiven Beweislast hinsichtlich des Grundtatbestandes des § 7 Abs. 3 Nr. 3 Buchstabe c SGB II n.F
- keine selbständige Erwerbstätigkeit ausgeübt. Es spricht - auch wenn eine endgültige Klärung nicht
- der Beiziehung der Verfahrensakte des Sozialgerichts Augsburg S 16 AS 90/08 samt der dort beigezogenen
- handelt, die auf Dauer angelegt ist, daneben keine weitere Lebensgemeinschaft gleicher Art zulässt und
- Beziehungen stellen, wie eben ausgeführt, keine "Lebensgemeinschaften gleicher Art" im Sinn dieser
LAG Hessen - 4 TaBV 168/08
Hessisches Landesarbeitsgericht vom 17.03.2009
- Inhalt
-
- unselbständigen Erwerbstätigkeit. Zu den Beschäftigten im Sinne dieser Normen zählen insbesondere
- einer bestimmte Arbeitnehmer wegen ihres Alters benachteiligenden Regelung die Beweislast dafür auf
- fest, dass die Altersgrenze wirksam sei, da diese durch legitime Ziele im Sinne von Art. 6 der
- Grund wegen der Art der auszuübenden Tätigkeit oder der Bedingungen ihrer Ausübung eine wesentliche und
- liegenden Regelung von Art. 6 der Richtlinie 2000/78/EG EuGH 05. März 2009 - C-388/07 - NZA 2009/305
OLG Köln - 27 UF 36/00
Oberlandesgericht Köln vom 21.03.2001
- Inhalt
-
- . Dies geht zu seinen Lasten, da er für den Verwirkungseinwand die Darlegungs- und Beweislast trägt
- aus ihrer Erwerbstätigkeit in Höhe von 1.300,00 DM anrechnen lassen. Dies ergibt einen monatlichen
- das am 7. Januar verkündete Urteil des Amtsgerichts - Familiengericht - Siegburg (32 F 436/99
- . August 2000 jeweils im voraus zahlbar am 15. eines je-den Kalendermonats abzüglich zwischenzeitlich
BGH - XII ZR 177/06
Bundesgerichtshof vom 30.07.2008
- Inhalt
-
- Bundesverfassungsgerichts bis zum Inkrafttreten der Neuregelung am 1. Januar 2008 (Art. 4 des Gesetzes zur
- auch der neue Ehegatte durch die Pflege und Erziehung eines Kindes an einer Erwerbstätigkeit
- gemeinschaftlichen Kindes, aus der Gestaltung von Haushaltsführung und Erwerbstätigkeit während der Ehe sowie
- Beweislast für Tatsachen, die über eine gleichrangige weitere Unterhaltspflicht zu einer
- a.F. zu beurteilen sei. Ein solches Normenverständnis würde dem auf Art. 6 GG beruhenden Schutz von
VG Saarlouis - 10 K 5/10
Verwaltungsgericht des Saarlandes vom 28.10.2010
- Inhalt
-
- . ob das staatliche Interesse am Schutz der öffentlichen Ordnung oder Sicherheit im Sinne des Art. 39
- , obwohl er in Frankreich wohnhaft gewesen und dort einer Erwerbstätigkeit nachgegangen sei, was ebenfalls
- Klägers, der die materielle Beweislast für diese ihm günstige, den besonderen Schutz vor einer
- von Art, Schwere und Häufigkeit, keine besonders schwerwiegenden Gründe im Sinne von § 6 Abs. 3
- . Weitergehende Rechte könne der Kläger auch nicht aus Art. 2 des Deutsch-italienischen Freundschafts
LSG Berlin-Brandenburg - L 3 R 80/08
Landessozialgericht Berlin-Brandenburg vom 28.11.2007
- Inhalt
-
- , dass die Klägerin durch eigene Erwerbstätigkeit Einkünfte erzielt. Unabhängig von der Frage, ob der
- objektiven Beweislast fallen die Folgen der Nichtfeststellbarkeit einer Tatsache demjenigen Beteiligten
- Abs 3 SGB 6, Art 6 Abs 1 GG Entscheidungsdatum: 26.02.2009 Aktenzeichen: L 3 R 80/08 Dokumenttyp
- diese Krankheit chronisch und ggf. lebensbedrohlich war und ob nach Art der Krankheit und den
- verstorbenen Versicherten B C. 3Die Eheleute hatten erstmals am 27. März 1980 in der Türkei geheiratet. Aus
ArbG Hagen - 1 Ca 200/10
Arbeitsgericht Hagen vom 11.05.2010
- Inhalt
-
- die Beweislast für die Rechtfertigung des rechtmäßigen Ziels. An diesen Beweis sind hohe
- haben, so finanziell abzufedern, dass eine weitere Erwerbstätigkeit nicht notwendig sei. 40Im
- AGG, Art. 6 I RL 2000/78/EG Leitsätze: Die Altersgrenzenregelung in § 32 Abs. 1 a) BAT-KF verstößt
- gesetzlichen Rentenversicherung wegen Alters erhält. 3Der am 15.01.1945 geborene Kläger ist seit dem
- der vorliegenden, bei Gericht am 01.02.2010 eingegangenen Klage. Nachdem er zunächst auch noch die