Urteil des BPatG vom 13.03.2017

BPatG (patent, sache, bezug, sitzung, bundespatentgericht, begründung)

BPatG 152
08.05
BUNDESPATENTGERICHT
10 W (pat) 39/06
_______________________
(Aktenzeichen)
B E S C H L U S S
In der Beschwerdesache
betreffend das Patent …
wegen Kostenfestsetzung
hat der 10. Senat (Juristischer Beschwerdesenat und Nichtigkeitssenat) des Bun-
despatentgerichts in der Sitzung vom 24. September 2009 durch den Vorsitzen-
den Richter Schülke und die Richterinnen Püschel und Martens
beschlossen:
- 2 -
Die Erinnerung gegen den Beschluss vom 21. September 2006
wird zurückgewiesen.
G r ü n d e
Zur Begründung wird in vollem Umfange Bezug genommen auf die Entscheidung
vom gleichen Tage in der Sache 10 W (pat) 38/06.
Der zur Entscheidung stehende Sachverhalt ist im Wesentlichen der gleiche, es
ging beim Deutschen Patent- und Markenamt lediglich um ein anderes Patent.
Schülke
Püschel
Martens
Pr