Urteil des BGH vom 09.01.2004, 2 StR 442/03

Entschieden
09.01.2004
Schlagworte
Grund, Nachteil, Gesetz, Rechtsmittel, Nachprüfung, Beschwerde, Antrag, Anhörung, Stpo, Strafsache
Urteil herunterladen

BUNDESGERICHTSHOF

BESCHLUSS

2 StR 442/03

vom 9. Januar 2004 in der Strafsache

gegen

wegen Betrugs

Der 2. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat auf Antrag des Generalbundesanwalts

und nach Anhörung der Beschwerdeführerin am 9. Januar 2004 gemäß §§ 305 a

Abs. 2 und 349 Abs. 2 StPO beschlossen:

Die Revision der Angeklagten gegen das Urteil des Landgerichts Frankfurt am Main vom 21. Februar 2003 und ihre Beschwerde gegen den Bewährungsbeschluß vom 21. Februar 2003 werden als unbegründet verworfen, da die Nachprüfung des Urteils auf Grund der Revisionsrechtfertigung keinen Rechtsfehler zum Nachteil der Angeklagten ergeben hat und der Bewährungsbeschluß dem Gesetz entspricht.

Die Beschwerdeführerin hat die Kosten der Rechtsmittel zu tragen.

Rissing-van Saan Otten Rothfuß

Fischer Roggenbuck

Urteil vom 29.09.2016

X ZR 58/14 vom 29.09.2016

Urteil vom 06.10.2016

I ZR 97/15 vom 06.10.2016

Urteil vom 09.11.2016

5 StR 425/16 vom 09.11.2016

Anmerkungen zum Urteil