Urteil des BGH vom 26.03.2014

BGH: prozesspartei, korrespondenz

BUNDESGERICHTSHOF

BESCHLUSS

I V Z R 3 8 0 / 1 3

vom

26. März 2014

in dem Rechtsstreit

- 2 -

Der IV. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat durch die Vorsitzende

Richterin

Mayen,

die

Richter

Wendt,

Felsch,

die

Richterin

Harsdorf-Gebhardt und den Richter Dr. Karczewski

am 26. März 2014

beschlossen:

Der Antrag der Beklagten, in Ergänzung des Senatsb e-

schlusses vom 6. März 2013 ihren zweitinstanzlichen Pr o-

zessbevollmächtigten gemäß § 121 Abs. 4 ZPO als Ve r-

kehrsanwalt beizuordnen, wird zurückgewiesen.

Gründe:

Im Nichtzulassungsbeschwerdeverfahren sind wie regelmäßig in

der Revisions- und Rechtsbeschwerdeinstanz (vgl. BGH, Beschluss vom

4. August 2004 XII ZA 6/04, FamRZ 2004, 1633 unter III; Zöller/Geimer,

ZPO 30. Aufl. § 121 Rn. 23; Musielak/Fischer, ZPO 10. Aufl. § 121

Rn. 23) weitgehend Rechtsfragen zu klären, für die eine Korrespondenz

mit der Prozesspartei von untergeordneter Bedeutung ist. Besondere

Umstände, die ausnahmsweise die Bestellung eines Rechtsanwalts zur

- 3 -

Vermittlung des Verkehrs zwischen der Partei und dem am Bundesge-

richtshof zugelassenen Rechtsanwalt erforderlich machen könnten, sind

weder dargelegt noch sonst ersichtlich.

Mayen Wendt Felsch

Harsdorf-Gebhardt Dr. Karczewski

Vorinstanzen:

LG Berlin, Entscheidung vom 30.10.2012 - 7 O 494/11 -

KG Berlin, Entscheidung vom 04.10.2013 - 6 U 217/12 -