Urteil des BAG vom 13.01.2016

Parallelentscheidung zum Urteil des Gerichts vom 13.01.2016, 10 AZR 42/15.

Bundesarbeitsgericht
Urteil vom 13. Januar 2016
Zehnter Senat
- 10 AZR 44/15 -
ECLI:DE:BAG:2016:130116.U.10AZR44.15.0
I. Arbeitsgericht Ulm
- Kammern Ravensburg -
Urteil vom 17. Januar 2014
- 6 Ca 225/13 -
II. Landesarbeitsgericht
Baden-Württemberg
Urteil vom 26. November 2014
- 6 Sa 19/14 -
Für die Amtliche Sammlung: Nein
Entscheidungsstichworte:
Sonderzahlung - Berechnung des Monatsverdienstes - Alterssicherung
Bestimmung:
ZPO § 313a
Hinweise des Senats:
Parallelentscheidung zu führender Sache - 10 AZR 42/15 -, ohne Tatbe-
stand und Entscheidungsgründe
ECLI:DE:BAG:2016:130116.U.10AZR44.15.0
- 2 -
BUNDESARBEITSGERICHT
10 AZR 44/15
6 Sa 19/14
Landesarbeitsgericht
Baden-Württemberg
Im Namen des Volkes!
Verkündet am
13. Januar 2016
URTEIL
Jatz, Urkundsbeamtin
der Geschäftsstelle
In Sachen
Kläger, Berufungsbeklagter und Revisionskläger,
pp.
Beklagte, Berufungsklägerin und Revisionsbeklagte,
hat der Zehnte Senat des Bundesarbeitsgerichts aufgrund der mündlichen Ver-
handlung vom 13. Januar 2016 durch den Vorsitzenden Richter am Bundes-
arbeitsgericht Dr. Linck, den Richter am Bundesarbeitsgericht Reinfelder, die
Richterin am Bundesarbeitsgericht Dr. Brune sowie die ehrenamtlichen Richter
Kiel und Züfle für Recht erkannt:
- 2 -
10 AZR 44/15
ECLI:DE:BAG:2016:130116.U.10AZR44.15.0
1. Auf die Revision des Klägers wird das Urteil des
Landesarbeitsgerichts
Baden-Württemberg
vom
26. November 2014 - 6 Sa 19/14 - aufgehoben.
2. Die Berufung der Beklagten gegen das Urteil des
Arbeitsgerichts Ulm - Kammern Ravensburg - vom
17. Januar 2014 - 6 Ca 225/13 - wird mit der Maßgabe
zurückgewiesen, dass Zinsen erst ab dem 4. Dezember
2012 zu zahlen sind.
3. Die Beklagte hat die Kosten der Berufung und Revision
zu tragen.
Von Rechts wegen!
Die Parteien haben gemäß § 313a ZPO auf die Darstellung von Tatbe-
stand und Entscheidungsgründen verzichtet.
Linck
W. Reinfelder
Brune
Kiel
Züfle
1